La caída de Lucio Gutiérrez
¿Lo tumbo la gente o lo derrocaron los militares?
En abril de 2005, tras varios eventos que despertaron la ira del pueblo quiteño, estalló la rebelión de los forajidos. El principal antecedente para el inicio de la revuelta fue la anulación de todos los juicios en contra de los ex presidentes Abdalá Bucaram y Gustavo Noboa, entre otras figuras políticas. Este dictamen fue visto como una alianza entre el partido Sociedad Patriótica del presidente Lucio Gutiérrez y los partidos políticos PRE y PRIAN.
Se estima que cerca de 75 000 personas salieron a las calles exigiendo la renuncia del presidente y de los diputados. El pueblo se sintió traicionado por sus políticos, y la rabia de los manifestantes no solo se tornó contra el gobierno, sino contra toda la élite política. En las calles de Quito se podían divisar pancartas con la frase «que se vayan todos», haciendo referencia a toda la clase política.
La rebelión lleva su nombre del apodo que el entonces presidente Gutiérrez puso a los manifestantes al referirse a ellos como forajidos que solo buscaban generar caos. Los manifestantes jamás persiguieron una causa política conjunta, puesto que se trataba de ciudadanos descontentos que, independientes de cualquier agrupación política, se alzaron en voz de lucha.
El 20 de abril la situación en las calles de Quito parecía insostenible, por lo que Gutierrez huyó del palacio de Carondelet. Llegó hasta el antiguo aeropuerto Mariscal Sucre donde impedido por una multitud enardecida el avión que los transportaría fuera del país se detuvo. Gutierrez consiguió entrar a la embajada de Brasil en Quito, donde gracias a un asilo diplomático logró salvaguardar su integridad. El gobierno de Lucio había llegado a su fin, pero en esencia el régimen no había cambiado.
Es aquí donde llega la pregunta, ¿Fue el pueblo quien depuso a Gutierrez o fueron los militares? Sin desmerecer al movimiento de los forajidos, es imposible explicar la repentina caída de un gobierno que a pesar de sus controversias aún gozaba de un 35% de aprobación, sin la intervención de las fuerzas armadas. Poniendo esta cifra en contexto, durante el paro nacional de 2022 Guillermo Lasso tenía una aprobación de poco más del 20%, Lenin Moreno de 12% en el paro de 2019, sin embargo ambos se mantuvieron en el poder teniendo índices mucho peores. En ambos casos la protesta social iba acompañada de consignas exigiendo un cambio de gobierno. ¿Por qué las fuerzas armadas aguantaron a Moreno y a Lasso pero no a Gutierrez?
La respuesta corta es que Lucio estaba políticamente solo, había ganado las elecciones de 2003 como el candidato de izquierda, traicionando inmediatamente a su electorado al alinearse directamente con los grandes grupos de poder. Sus aliados iniciales se tornaron rápidamente en enemigos, los grupos de poder lo usaron para que cumpliera sus demandas sin acudir en su ayuda cuando el pueblo salió a las calles. Ante una crisis que en comparación no fue mayor a las de 2019 y 2022, las fuerzas armadas abrieron la puerta a la destitución, sacaron a Lucio por la puerta trasera mientras dejaban que la muchedumbre irrumpiera en Carondelet. Cuando el pueblo exige la salida de toda la clase política las fuerzas del orden usan a Gutierrez como chivo expiatorio, en apariencia se produjo un gran cambio, pero en el fondo el régimen no cambio solo cambio su rostro.
Crees que ocurrió algo similar con los derrocamientos de Mahuad y Bucaram? Cuál fue el verdadero impacto de los forajidos en el fin del gobierno de Gutierrez?
